Sí. No me mires con esa cara de asombro. Si la homosexualidad hace referencia al amor entre personas del mismo género, tú eres homosexual. Y yo también lo soy. Todos somos homosexuales, mientras no se nos extirpe la humana necesidad de amar.
Probablemente ya haya captado la atención de alguien y sea el momento de decir que más que homosexuales, somos pansexuales, ya que amamos a personas de todos los géneros que hay.
El sentimiento hacia otra persona es universal. Todos amamos a muchas personas, independientemente del género que vistan. Sin embargo la moral acostumbra a clasificar todo en categorías para poder negar unas y ensalzar otras en función de los interese y miedos de quienes dictan las normas, pervirtiendo interesadamente algunos sentimientos y las manifestaciones de los mismos. Me causa especial gracia las religiones que propugnan el humano sentimiento del amor al prójimo, para a continuación cercenarlo, indicando qué prójimos pueden a amar a otros prójimos.
Amor filial, amor paterno, amor a los amigos (amistad), amor pasional, amor con apellidos que despistan. Todo en el fondo es afecto, afinidad, complicidad . Todo es el mismo sentimiento de amor al prójimo, al hermano, a un desconocido (te regale flores o no), a un amigo, a tu pareja.
El mismo sentimiento con diferentes grados de intensidad. Tienes amigos, pero no con todos sientes ese afecto con la misma intensidad, con unos es leve, con otros es mucho más intenso. No te preguntes si quieres más a papá o a mamá, ámalos por igual.
Lo que suele variar es la forma en la que manifiestas tu amor hacia otras personas. A un amigo le abrazas, a tu hermano quizás le beses, o al revés; a las parejas que vas teniendo les ofreces tu cuerpo al completo; a tus padres les abrazas, les besas o les saludas de lejos en función de lo que te hayan reprimido. Pero a todos ellos les amas.
Repartes tu capacidad de amar entre todos, con diferentes intensidades, con distintas manifestaciones físicas, pero les amas. Y no te fijas si son de tu mismo género o diferente. Te da igual, porque para amar no reparas en el sexo, salvo que la represión te haya llevado a pensar en el sexo de forma obsesivo-compulsiva.
El sexo va por otros derroteros. El deseo sexual puede ir acompañado de más o menos afecto. Si en las relaciones sexuales hay afecto mucho mejor; como cuando juegas un partido (tenis, baloncesto, fútbol) con alguien con el que te sientes especialmente bien, en el que confías y que sabes qué movimientos va a hacer en cada momento.
Pasión, amor, afecto, amistad son diferentes formas de llamar al mismo sentimiento, en función de su intensidad, de quién sea el destinatario y del deseo sexual que nos inspirare. El resto son ganas de joder a la gente.
keagustitomekedao




14 comentarios:
Bueno bueno Markos te has superado a ti mismo.
Me gusta mucho esta manifestacion de libertad,y un canto al amor sea de quien sea y venga de quien venga.un abrazo
Patry
Un post interesante
La verdad es que la última frase dice mucho. No es fácil ir contra lo que nos inculcan, pero qué sentido tiene rechazar el abrazo de cualquiera cuando necesitas ánimo porque estás al borde del llanto, qué sentido tiene reprimirlo para no llorar como una "nenaza"... El valor está en ser sincero y la cobardía en comportarse "como un hombre" intimidado por el qué dirán.
Un abrazo Markos!
Te sigo la pista desde "hasta el borde" y creo que te voy a seguir leyendo. Al menos con este post te has ganado ya mi respeto como persona. Cojonudo.
CHapeau!
Poco me queda por añadir, salvo que suscribo tus palabras por completo.
Ganas de joder en sentido figurado, naturalmente, y no en el de tener relaciones sexuales, ¿no?
Claro que algunos son capaces de juntar en el mismo acto las dos acepciones de la palabra joder.
@Patry
Gracias :-) El amor sale de un único lugar.
Abrazos
@J-M
Gracias por el halago :-)
Salu2
@Daniel
La moralina ejerce una férrea dictadura sobre el que se la deja aplicar :-)
Cada uno que tome sus decisiones, si le duele no ser como la mayoría...allá él, quizás le duela menos...pero le dolerá siempre.
Abrazos
@sigancirculando
De pocos sitios mejores podías venir :-)
Agradezco tu respeto, pero ten cuidado que aquí te puedes encontrar cualquier cosa...:-)
Gracias
Me gustó tu versión del rey desnudo :-) Salu2
@juanjoSaurio
Perfecto para este sol, un buen sombrero :-)
Gracias!
Un abrazo
@Kurtz
Que satisfacción cuando escribes un reflexión, casi sin querer, y te das cuenta de la cantidad de gente que la comparte :-)
Gracias
Salu2
@Paco
Sí, es que si no pongo algo irónico me riñen :-) (tú no)
Efectivamente lo de joder es en sentido figurada...en sentido físico acostumbro a follar :-D
Además prefiero la gente que folla mucho, porque jode menos :-D
Salu2
Muchísima razón.
Hacía tiempo que no leía un futuro de subjuntivo. El caso es que queda muy bien al hablar de deseo sexual.
Podemos ser homosexuales o pansexuales, heterosexuales, incluso asexuales y sentir pasión, amor, afecto, amistad; la excitación en un abrazo, en un saludo… No hace mucho noté miradas extrañas a mi alrededor (en el ámbito profesional) cuando le di un par de besos a mi primo C., joer, si lo hago desde hace más de cuarenta años.
Eso sí: te digo que no volveré a cometer el error de NO castrar a los gatos y que te ha quedado un post tan bonito que me han entrado ganas de invitarte al cine (aunque ya no las ponen de romanos).
#Abrazako.
Pues vaya pedazo de post que te has marcado Markos. Un aplauso.
Amar a los demás es algo grande y lo defiendes muy bien,pero...
¿Piensas que el amor comulga con el debate continuo?
O
¿Piensas que el amor comulga con los que piensan distinto a tí?
¿Qué sucede cuando discrepas por sistema?
¿Eres un ogro?
¿Estas solo?
¿NO hay quien te aguante?
Otra cosa, querido Markos...
¿Piensas que es fácil amar de verdad?
Sinceramente creo que no es nada fácil...(por no decir otra cosa -imposible-)
Solemos amar más a los que nos dan "pomadita" de la buena. Sea para el uso que sea. Es cuestión de lealtad y tribalidad (actitud tribal).
El asunto homo,hetero,bi... es libre completamente y nuestras leyes están muy avanzadas en estos asuntos (de lo cual me alegro)...pero...
¿Estarías dispuesto, por ejemplo, al intercambio de parejas para que tu mujer gozase con otro?(no pretendo ofenderte si no poner un ejemplo duro)
Yo, desde mi reprimida educación, NO ,porque querría a mi mujer para que gozase conmigo y no con otro.
¿Eso es amor o es necesidad?
Otro asunto muy serio es si realmente nos NECESITAMOS, O REALMENTE NOS AMAMOS.
Aún no lo tengo claro.
Para terminar, y dejarte tranquilo, comentarte que si el amor existiese de verdad habría JUSTICIA SOCIAL. Y el concepto: Justicia Social es una combinación de palabras en desuso.
No hay amor en nuestro mundo, solo hay necesidad.
O quizás...
Solo hay lobos, corderos y necesidad.
Un abrazo.
Posdata: mis palabras siempre son sinceras antes que mal intencionadas.
Ácidademente tuyo, Alberto.
Me gustó tu lección sobre el amor. Pero me perdí con esta frase: "amor con apellidos que despistan" lo mismo me ha pillado empanada...¿Ese cual es?
Un abrazo!
@Juan Carlos
Gracias, si es que la gente se complica la vida más de la cuenta...
Sobre lo del futuro de subjuntivo, se me escapó y cuando fui a corregirlo me sorprendió lo bien que encajaba y lo dejé.
Es cierto que para el deseo sexual se aviva con las ideas futuras subjetivas (fantasías sexuales, no?)
Salu2
@Necro
Cierto, se han descrito casos de asexualidad. Aunque me ha dado la sensación de que cuando hablaban de ellos lo hacían como un trastorno de la sexualidad...Bueno si alguien asexual es feliz así, tampoco hace daño a nadie. Yo nunca he sentido la necesidad de saltar en paracaídas y eso no me produce ningún problema.
A mi también me pasa cuando beso a algún hombre de mi familia y miran extrañados. Un beso tiene la carga que le quieras dar, no la que vean los demás.
Recuerdo una vez que me dieron un beso, en un brazo, un fugar roce de labios y fue terriblemente sexual.
Yo soy incapaz de castrar a ningún animal irracional
Jajaja al cine a ver una de romanos, todo un clásico :-)
Ahora como justifico que me gustó mucho Gladiator a pesar de mi heterosexualidad?
Abrazos
@maño
Muchas gracias amigo, sólo trataba de ser una llamada de atención a reaccionarios y demás gente de mente limitada, pero supongo que esos no lo habrán leído :-)
Abrazos
@Alberto
No entiendo muy bien el verbo comulgar, pienso que el amor es universal.
Discrepar siempre...no sé...a mi eso me recuerda a una escena de "La vida de Brian", en la que Brian se dirige a una multitud que le sigue cuál mesías, él trata de hacerles ver que no existen los mesías y les dice "Todos sois diferentes a todos" y uno discrepa diciendo "Yo no!!!"
Cualquier biólogo hablaría de la base química de las relaciones afectivas y del estímulo acción reacción, por el que uno se interesa más por aquellos que se interean por uno previamente...pero vamos a entrar en un debate circular.
Sobre los condicionantes que las asociaciones tribales, de las que creo que todavía no nos hemos librado, hay mucho por contar. La propiedad de las hembras hacia un macho que no las comparte como antiguo sistema de perpetuación de unos genes dominantes, todavía está muy enraizado en nuestra "moderna" sociedad. (los plurales y singulares de la anterior frase son deliberados)
No sé qué tienen que ver las leyes con los sentimientos, salvo para hacer sentir mal a la gente.
Interesante la visión utilitaria del amor, supongo que eso depende de según qué persona.
Yo creo que el amor existe, y que la justicia social choca frontalmente con los intereses de todos, no tiene que ver con el amor.
No te olives de los lobos que cambian de bando :-)
Te agradezco tan extenso y meditado comentario.
Abrazos
@Sara
Hacía referencia al amor fraternal, amor paternofilial, amor platónico, amor al prójimo, amor erótico, amor casto, etc
Abrazote
Publicar un comentario en la entrada
Puedes poner lo que quieras, anímate (eso sí nada de insultos). Gracias